个税改革箭在弦上 你要交多少税？

近日，国务院发布《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》(以下简称《实施意见》)，明确要瞄准技能人才、新型职业农民、科研人员等七大群体分类施策，实行增收激励计划。《实施意见》提出，要进一步发挥税收调节收入分配的作用，健全包括个人所得税在内的税收体系，逐步建立综合和分类相结合的个人所得税制度，进一步减轻中等以下收入者税收负担，发挥收入调节功能，适当加大对高收入者的税收调节力度，堵塞高收入者非正规收入渠道。

近日，国务院发布《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》(以下简称《实施意见》)，明确要瞄准技能人才、新型职业农民、科研人员等七大群体分类施策，实行增收激励计划。《实施意见》提出，要进一步发挥税收调节收入分配的作用，健全包括个人所得税在内的税收体系，逐步建立综合和分类相结合的个人所得税制度，进一步减轻中等以下收入者税收负担，发挥收入调节功能，适当加大对高收入者的税收调节力度，堵塞高收入者非正规收入渠道。

《实施意见》一经发布，立刻在社会上引发了广泛的讨论和关注，人们最为瞩目的问题就是高收入阶层将如何界定。对此，有媒体披露，业界认为个税改革的基本思路是从高收入阶层入手，实施增量调节，“渐进式”推进个人所得税改革。渐进过程主要分为短期(1~2年)、中期(3~5年)、长期(5~10年)三个阶段。其中，短期和中期目标要求对年应税所得12万元及以上或者收入来源多元化的纳税人实施综合计征，同时引入差别扣除项目，长期方案则是要建立各个社会管理部门之间的信息自动汇总的机制。

虽然个税改革方案还没有最终敲定，但对于年应税所得12万元及以上者被划分为高收入阶层，人们颇有争议。实际上，在北上广深这样的一线城市，年收入达到12万元及以上的人数量较多，由于这些城市的生活成本高昂，住房负担在收入中占比很大，因而年收入达到12万元的人并不能算是真正意义上的“高收入者”，将这部分人群作为个税改革调控的重点似乎有失公平，会极大地增加部分普通白领的负担，也不利于国家实现减轻中等收入者税负的初衷。业内有人建议，个税改革方案应该按照不同地区的基本情况因地制宜、有的放矢，才更加合理。

经济生活变化很大，个税改革也势在必行。“12万”不是个界限，但相关的决策部门需要明确什么才是真正的“高收入”，如何才能让富人为社会多做贡献。只有大多数人经济上宽裕了，这个社会才能更有活力，国家财政的收入才能水涨船高。普通公众不可能获得全面的数据，做出最为客观的分析，但却可以感受到国家的善意，从而激发出生产的积极性。这些给国家经济带来的好处，是不言而喻的。